Man tänker sig att Sveriges stora tidningar borde ha koll på hela den amerikanska nomineringsprocessen. Det är nästan så att jag tvekat på superdelegaterna, att de verkligen finns och fungerar som jag har förstått det. Man har kunnat läsa på DN och andra stora sidor om hur Hillary leder valet. Det är inte båda sidorna av myntet, Hillary har för tillfället 50 delegater mer än Obama, men det beror inte av att hon har fått fler nomineringsröster, utan för att hon har dubbelt så många superdelegater som Barack. Superdelegater? Låter som något från ett amerikanskt sportevenmang kanske, och det känns inte direkt demokratiskt. Om man översätter en superdelegatröst direkt, så motsvarar den 25000 röster. En persons röst är alltså värd 25000 ggr mer än en vanlig amerikansk.
Nu hittade jag äntligen en artikel som faktiskt tar upp problemet med dessa, och varför de ursprungligen uppkom. Intressant läsning: artikeln i NY Times
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar