Presidentkandidaterna i USA del 1

Det är svårt att vara hoppfull när man ser de amerikanska presidentkandidaterna. När jag läste om Obamas policies så blev jag till en början hoppfull, jag hade inte direkt varit insatt i valet innan. Han pratar om ett universiellt sjukvårdssystem, bättre publikt skolsystem och förändringar i skattesystemet. Även om hans plan för biobränsle haltar så är den långt bättre än den hos republikanerna. Obama tycker även att man ska förändra skattesystemet, till förmån av de fattiga:

You gotta pay your workers enough that they can actually not only shop at Wal-Mart, but ultimately send their kids to college and save for retirement.

Det låter jättebra, det tycker jag verkligen. Men så läser man att han tycker att USA behöver en större militär och en koncentrerad kamp mot alla hemska terrorister så tappar mycket av hans budskap betydelse för mig. De största hoten mot USA kommer inifrån.

Hillary Clinton har jag mindre gemensamt med. Hon är relativt lik Obama när det gäller skattesystem och sjukvårdssystemen. Men när det gäller skolorna så har hon ingen bra plan för att förbättra dem utan hon säger att de är underfinansierade, trots att de faktiskt har mycket större budget än andra europeiska skolor som dock har bättre resultat. Hon är för dödsstraff och videospelscensur, spel som GTA är moraliskt degenererande. Hon pratar om islam som om det är något främmande och lite gulligt, hon inflikar även att det var hennes dotter som lärt henne det mesta om islam.

Däremot så är hennes miljöprogram något mer finansierat än Obamas, samtidigt känns det som båda egentligen inte bryr sig så mycket om miljön, de slänger dit lite pengar och hoppas att forskarna kommer på något tekniskt mirakel som löser allt. Det största problemet är inte att tekniken finns, för det gör den faktiskt, utan att man förstår problemet men är rädd för att handla för drastiskt.

TBC


Artikel i DN
Obamas politiska positioner
Clintons politiska positioner